案情介绍1

2020年，潘某通过朋友认识了邓某，邓某向其推荐懂算命看风水的师父蓝某，后蓝某向潘某称，其财运不好，是有婴灵缠身，可以通过为其种生基、做法事，通过婴灵超度等法事后，就能转运。后潘某让邓某、蓝某为其安排法事，分别在十月份、11月份通过微信向邓某支付了116774元。在做完法事后，潘某发现邓某、蓝某所称财运会好转的成效并未发生，便感觉自己被骗，遂需要邓某、蓝某退款，遭到二人的拒绝。

案情介绍2

2021年11月，李某承揽一个工程，为了保障工程顺利，经人介绍认识了有名风水布局大师王某，此后双方拟定一份《劳务合同》，约定王某为李某提供风水调整、法事服务，劳务费为40万元，前期支付定金10万元，剩下部分等风水调整完毕付清。此后，王某履行了“约定”，进行风水调整，做了三场法事，并为其择吉日开工。事后，王某需要李某支付剩余劳务费30万元，李某拒绝付款。

争议焦点

前述两个案件，双方签订的合同是不是合法有效？看法1觉得双方约定的合同有效，国家法律对风水调整没禁止性规定，风水之说在国内是一种传统文化，在当今社会也有肯定的存活空间，双方的约定及合同符合《民法典》合同篇意思自治的基本准则。看法2觉得双方约定的合同应被认定为无效，由于双方签订的合约涉及封建迷信、违背社会基本公德和公序良俗，有损社会文明风尚。

律师评析

前述两个案件，表面上是合同纠纷，实质上是典型的封建迷信活动，涉及“风水、转运、法事”等活动，该类活动不具备科学性，有悖社会主义社会价值观，“作法”更是是法律所禁止的封建迷信活动，依据国内《民法典》规定，民事主体从事民事活动，不能违反法律，不能违背公序良俗，此类行为应属无效。无效的民事法律行为自始没法律约束力，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为获得的财产，应予以返还。法院的判决也支持前述的第二种看法，邓某、蓝某应当返还潘某116774元；李某不需要承担支付30万元的付款责任，而对于李某前期支付的10万元，其有权提起反诉需要王某返还。

引使用方法条

中国民法典